1962年藏南已经到手，为何毛主席严令放弃？

中印的争议领土主要是东部的藏南和达旺以及西部的阿克塞钦。现在中国拥有西部的阿克塞钦，而印度侵占着东部的藏南和达旺。

阿克塞钦海拔高资源贫乏非常荒凉，而东部的藏南和达旺地势低，气候宜人，各种资源异常丰富，是西藏最富饶的地区，因此许多人认为以前中国在中印战争获胜后拥有非常荒凉的阿克塞钦而放弃藏南和达旺是一个重大失误。其实这些人没有深刻认识到这几块土地对中印整个国家利益的影响。

东部的藏南和达旺虽然富饶，但它的最大缺陷是易攻难守。如果当时中国在取得边界战争胜利后留在东部的藏南和达旺不退的话将陷入非常被动的局面，藏南和达旺紧邻印度的平原地区，印度会很容易集结大量的军队对藏南和达旺进行攻击。

而藏南和达旺与西藏的中心地区间的交通极其不发达，更不说远离中国的内地了，因此中国要及时调集大量军队到藏南和达旺是非常困难的，即使是一时靠中国军人的勇敢和牺牲守住了藏南和达旺。

长期在藏南和达旺征战也会严重影响中国的国力。印度和越南等小国不同，它是个人口众多的大国，对小国我们可以一次性重击叫它很多年都不敢出声，但对印度这样的大国则不然。

即使它被击败了一次，但它可以很快又集结大量军队卷土重来。而且藏南和达旺离它的平原近，因此它的军队调动和后勤保障都非常容易，而藏南和达旺远离中国内地，中国的军队调动和后勤保障却非常困难。中国要在藏南和达旺与印度进行长期的拉锯式的争夺战争会严重消耗中国的国力。

而且在中国要在藏南和达旺与印度进行长期的拉锯式的争夺战争也不符合中国的战略要求。中国当前的战略是东防美日，西稳中亚，把西南作为中国的大后方，因此稳定西南大后方是中国的战略要求。

而中国要在藏南和达旺与印度进行长期的拉锯式的争夺战争会使西藏和四川云南长期处于临战的最前沿，使中国的大后方变成了前线，中国的战略后方缩后到了湖南湖北，会造成中国的长期的不稳定，更会严重影响中国的经济发展。

因此六二年胜利后放弃藏南和达旺从整个中国的国家利益来说是明智的。 和藏南和达旺相反，坚守阿克塞钦是中国的高明之处。阿克塞钦虽然非常荒凉但它的地势非常重要，看看地图就可以知道了。

它居于中亚的制高点，紧邻印度的首都和中心城市，它的地理优势远胜于藏南和达旺，如果说藏南和达旺是两块肥肉，而阿克塞钦就是中亚的镇妖塔和刺向印度心脏的利剑，一旦中印发生战争，中国的重装部队从阿克塞钦冲下来，可以轻易而举的攻破印度首都新德里。在势如破竹的南下横扫孟买等印度经济中心地区，使印度再次战败。

而且阿克塞钦紧邻印巴争议地区，在印巴战争爆发时可以有力的支持巴方，让印度战而不胜， 陷入腹背受敌的被动局面，因此阿克塞钦是高悬在印度头上的一把利剑，中国所拥有的这把利剑可以轻易的置强敌于死地。

印度也清楚这点，所以它多次要求中国把阿克塞钦给它，就是想避免被这利剑刺中心心脏，同时阿克塞钦是中亚的制高点，居高俯视中亚各国，近可以制服中亚各国，退可低挡中亚各种势力的渗入。

就是由于中国拥有阿克塞钦，所以几十年来不管印度怎么发展军事，它都处在被动防守，阿克塞钦牢牢控制着印度，保证了中国西南后方和新疆的几十年的安全，同时牵制了印度大量的人力和资源，大大延缓了印度的发展。

因此别看阿克塞钦荒凉，但从国家的整体利益来看，它的价值远远高于藏南和达旺，它的一寸土地抵得上藏南和达旺的一丈土地。

为了吃到藏南和达旺这块肥肉，中国会掉很多肉，但握有阿克塞钦这把利剑，印度就永远受制于中国。米淘赚赚
因此当年毛泽东主席放弃藏南和达旺而坚决守住阿克塞钦体现了一个伟人不同凡人的战略眼光。和他相比。现在那些主张放弃阿克塞钦而要回藏南和达旺的人真的是鼠目寸光的平凡之辈。