氢弹中的“于敏构型”是什么意思？有别的构型？

氢弹中的“于敏构型”是什么意思？有别的构型？

在网络上一直有个传说，就是中国的氢弹因为采用了更先进的于敏钩型，因此可以放置保存的时间更久，而且同样的重量威力还是最大的。另一个传说就是法国的氢弹也是采用中国的于敏钩型。

实际上，美国和俄罗斯的氢弹销毁了，根本原因并不是在储存问题上。是双方博弈的结果。法国氢弹采用了中国的构型，是因为法国的氢弹研制出来的时间比中国晚，因此出现了法国抄作业的观点。

首先，我国官方从未承认中国氢弹构型名为“于敏构型”，只能确认我国的氢弹是独立于国外同类产品，完全自主研发。完全自主研发的会不会殊途同归，采用了类似的构型呢？因为工业优化的结果就是各自搞个自的，结果很可能十分类似。因此于敏构型是不是存在还真难说，很有可能是和T-U构型类似。

。

（图为我国第一颗氢弹）

1960年于老接手氢弹研发工作时，国内尚处于方兴未艾的状态，研发资源匮乏，研发条件恶劣。而在国际上，中苏关系破裂，中国被彻底孤立。就是在这种条件下，于老带领团队完成了氢弹的研发，研发出我国独有的构型。

“于敏构型”这个名词来源于外媒的报道，1988年于老的身份解密后，因领导了氢弹研发工作，而被冠以该称呼，实际上在官方承认该称呼前，更科学的方法应当是“中国氢弹构型”。

（图为于老）

除去中国氢弹构型以外，世界上存在的其他氢弹构型有两种说，也有三种说，但绝对可以确认为氢弹构型的只有中国氢弹构型与“T-U”构型，所谓的三种说说将早期助爆原子弹与俄罗斯夹饼式助爆原子弹单独列为一种构型。

（图为典型的T-U构型氢弹）

所谓的“泰勒-乌拉姆”（T-U）构型是美国所采用，并被五常中除中国外的其他国家获得的一种构型，大致结构是以原子弹扳机引发核聚变，但具体细节仍旧是各国的最高机密。

不论是“于敏构型”还是“T-U构型”，当今令世界所知的都是皮毛，其具体细节都是持有国的根本机密，我们无从得知，但于老为国鞠躬尽瘁的精神，值得我们仰望。