美俄外交风波与“sunzhengcai案”折射出的大国博弈 ——崔永元遭遇的人身威胁意味深长

最近美俄关系恶化这事闹大了，事态严重程度与态度激烈程度都前所未有，先是“美国众议院7月25日以压倒多数投票通过对俄罗斯实施新的制裁，并强制要求总统特朗普在放宽对莫斯科方面的任何制裁前，必须获得国会议员的允许。”对此迫于压力，一向桀骜不驯的特朗普总统不得不为了“（国内）团结”签署了这项法案。由众议院制定法案如此制裁一个大国应该是非常罕见的。说明什么呢？说明俄罗斯真得把美国惹恼了，故而美国要报复。

这件事怨不得美国众议院的那些议员们，想必“俄罗斯操纵美国总统大选”这事是真的，至少不会是空穴来风。这下子美国人不干了，自己的国家元首与政府首脑竟然是最大的敌人操纵着选出来的，这离由对方给自己派遣个总统只差一步之遥了。主权被严重侵犯，众议院议员们愤怒了，爱国主义或民族主义此时很容易支配政治乃至国家政策。于是以“以419票赞成3票反对的绝对多数通过新法案,对更多俄罗斯公司和个人进行经济制裁”。

这事怨俄罗斯吗？或者说怨普京与特朗普吗？也不怨。即便存在着俄罗斯操纵美国总统大选 ，存在着普京与特朗普的“勾结”，也并非是俄罗斯要侵犯美国的主权，而是双方迫于实际问题或需要希望实施务实的外交政策，缓解一直以来的“美俄对峙”，达成些共识与谅解。普京有需要自不待言，美国的日子也不好过，特朗普要兑现一系列的竞选诺言，实施改革，包括实施“再工业化”，再像以往那样对外大肆扩张、用兵、四面树敌非常不现实，自己已经支付不起相应的成本与代价。加上特朗普并不是一个循规蹈矩的人，他想改变以往的对外政策，解放自己，以便集中力量解决国内问题，一月份TTP（跨太平洋伙伴关系协定）退了，这几日又要退出巴黎气候协定。

然而，特朗普错了，甚至天真幼稚了点，美国的最高权力不是掌握在总统手里，而是在国会手里，议员们即便不是资本家本身，也是资本家的代言人，还有各种公司游说团体施加压力，总统是做不了主的。而美国的资本家或公司在海外拥有着巨大利益，包括军事、能源、金融乃至制造业是离不开海外市场的（已经高度全球化了嘛！而美国的跨国公司、金融资本等这些主导们是最大的受益者），进而他们首先要考虑的根本不是国内的“再工业化”，而是维持既定的海外利益，包括继续限制俄罗斯的战略空间，直至肢解掉俄罗斯，以增加美国资本的受益空间。总之，特朗普实施具有妥协性与收缩性的外交政策哪能行呢？若总统秉持俄罗斯的“旨意”办事就更不行了。

其实，都知道，美俄之间是当今世界最微妙的关系，也是最具有敌对性的关系。冷战时代，苏联差一点没有战胜美国，有段时间苏联的实力在美国之上。继承苏联衣钵的俄罗斯虽然远远不如苏联了，但在一些关键方面依然是美国的最大威胁。至少包括四个方面：第一，军事实力上，包括核武器的数量上，俄罗斯并不落下风，也唯有俄罗斯才有跟美国抗衡的军事实力。第二，国土面积或战略伸缩空间，俄罗斯首屈一指的大或优越，第一领土大国，1700万平方公里的土地，他国除了肢解掉它，否则基本上不可能打败它，这不是那些小国可以相提并论的。在这点上，中国次之，因而也一直面临着被肢解与分化的危险。第三，资源丰富的优势无人可比，当美国基本上控制了中东之后，在粮食、矿产资源特别是能源战略上的能够不符合美国目标的只有俄罗斯这么一个资源大国了。况且俄罗斯人口不多，不像中国，即便是资源大国，因人口太多，也需要进口。第四 ，俄罗斯依然有对外扩张，维护乃至扩大自己战略空间的外交方略，不像中国“韬光养晦”、“不结盟 ”、“不扩张”、“不称霸”。结果凡是与美国关系不好的，基本上都是俄罗斯的盟友，进而形成在国际上处处与美国作对的态势。双方的和平演变与反演变及外交斗争一直都是“你来我往”。总之，美国一定是要肢解掉俄罗斯的，围绕着俄罗斯，战略包围直至战略进攻的态势与格局不能有丝毫改变。否则意味着美国的自觉颓败。然而，真正打败美国的可能仅仅是他自己，美国所主导的全球秩序与制度文明已经在走下坡路，已经在加速衰败，原因之一便是他一直以来奉行的扩张与霸权政策本身。对此，认为特朗普不谙世事也好，认为他特立独行也罢，他的一些执政思路反而是比较明智与务实的，是符合美国中下层人民利益的。然而问题是：美国是个被利益撕裂的社会，上层社会包括议员们及其背后的跨国公司主要依靠全球化来谋求自身利益，并不必然地会关心国内中下层群众的利益。

在这样的国际局势下，中国的处境与政策比较特殊。最近中国最大的政治事件之一就是“sunzhengcai因严重违纪被立案审查”，具体的情况还得等待审查结果（在最近几年高压反腐的背景下，他作为zhengzhiju委员，重庆市委书记贪腐腐败的可能性不大，至少不是主要问题）。但是前段时间有一篇文章提到，sunzhengcai担任农业部长期间 接收美国农业公司贿赂或好处，大肆在中国推广转基因粮食作物，已经严重威胁到中国的粮食安全。因而有人将sunzhengcai案与最近流传甚广的“崔永元遭遇生命威胁”一事联系起来，都知道，崔永元一直在坚决地反对“转基因粮食作物的种植与推广”。不妨说，在中国已经形成了一股与美国农业跨国公司勾结的利益阶层，他们置国家与民族利益于不顾，迎合了美国在全球的利益需要乃至不可告人的战略需要。还好，崔永元没事，而sunzhengcai进去了。

假设上述看法与推论正确，由此可以折射出中国的外交方略与中美关系的实质。简单说，中国奉行“韬光养晦”的外交方针与“实用主义”的外交策略，将战略与策略，原则与方法截然分开。就策略与方法而论，尽情尽力地施展，为此不惜妥协与迁就美国，甚至“出买点”国家利益，或在一些事情上忍气吞声。但是，守住底线，在战略与原则问题上不能有丝毫的让步。这是在现实国际背景条件下比较明智理性务实的作法，一方面中国基本上没有与美国长期对抗的实力、条件（当然这不意味着中国就怕他，打仗就打不过他）；另一方面有美俄对立给照着，换句话说，有两个个大的在搏斗着，他们无暇管中国，因而中国有条件“坐山观虎斗”。总之，中国就是这样的思维，在外交上灵活多变，但在国内的政治局面上，是非分明，不容许在战略与原则上犯错误，有问题。所以，sunzhengcai必须要被审查，而崔永元的言行反而与国家战略、原则相契合了。