司法所长脚踹租客，真的跟单位一点关系都没有？

日前，河北行唐县某乡司法所负责人被曝殴打女性租客，一段事发现场视频在社交平台流传，当地警方4月6日通报称，已对其行政拘留10日，并处500元罚款。涉事乡负责人接受媒体采访时表示，“租房纠纷，跟单位一点关系没有”。

在”见多识广”者看来，事情确实不大，普通的房屋租赁及后续维修纠纷，来龙去脉都相对简单，包括涉事公职人员的身份、级别也与舆论对此事的高密度热议不甚匹配。普通的租房纠纷，不普通（起码在事发地不普通）的一方当事人，是公众持续围观这一治安案件的最主要原因。

特别是在视频中，涉事人员手夹香烟的殴打行为，让人们看到了一点儿权力的执掌者，在日常状态下的乖张和跋扈。这名纠集他人为配偶出气动粗的公职人员，可能从选择出手的那一刻起，体内上升的戾气就已经压倒了手中权力本该赋予他的最起码理智。一副权力在手、得志张狂的派头，在普通民事纠纷中都压抑不住耀武扬威的冲动，光天化日之下公然对女子施暴，委实让人齿冷。

房屋租赁或许难免纠纷，普通的双方民事主体，能协商就协商，实在协商不成也可以诉诸法律。但这起不简单的纠纷必须调查和回答的，显然不仅是“马桶维修由谁负责”这个问题。

一个乡司法所负责人，陡然进入舆论漩涡，让公众得以看到，一个普通的公职身份在日常生活中所能产生的巨大权力辐射，是什么给了他攻击他人的底气和勇气？一个普通乡镇的权力生态，恐怕不难从一桩房屋租赁纠纷中窥见一二。对此事的调查、处理和问责，不能仅仅局限于简单的治安纠纷范畴，否则纠纷之后的租客处境（以及事发地更多人的处境）就难免令人担忧。

从一起租房纠纷到一桩治安案件，再到更大范围的社交媒体围观，已经很难说与涉事单位全无关系。在当事人以身涉案并被治安处罚后，其所在单位有责任对此做出连贯的问责、处罚，并审慎考量当事人是否适合继续从事公职、特别是基层司法工作。尽管一般治安处罚并不在《公务员法》对公职人员任职资格的明确限制中，但“违纪违法等其他行为”依然在《公务员法》明令禁止的范畴。更何况，国家法律对公职人员的品德言行都有更高要求，有必要重新考虑涉案人员继续从事公职的适当性，这是对权力运行的负责任态度，也是对公民权利最起码的尊重。

一旦有公职人员参与，再小的纠纷也可能事关权力生态，类似的教训已经足够沉重。乡镇是最基层的国家行政权力机构，与普通公民的接触最为频繁，其工作人员的举止言行相当程度上就代表了国家形象。千万不要以为类似司法所长脚踹租客之事无伤大雅，更不要宣称什么与单位无关。民众期待的公平正义往往就蕴含在国家和社会的神经末梢中，每一次看似微不足道见惯不怪的伤害都不能被轻轻放过http://www.xnlswk.com/
http://www.tjjxwa.com/