做一个简单的数学模型:
假设理想状态下中国有100个人,分为10个行业,每个行业10个从业者,每个从业者能够给10个人提供这个行业的服务。每个人对每个行业也都会有一份消费需求,那么总共就有100*10=1000份需求和100*10份供给。在这个状态下国安民乐,充分就业。
但是我们假设每个行业都出了两个奋斗逼,他们干了两倍的工作,每个人能够提供20份服务,导致只需要8个人(6*10+2*20=100)就能够做完这个行业所有的工作,这就会导致两个人失业。
两个失业的人消费也会减少,我们假设他的消费需求减半,这就会导致总需求从1000,减少到了80*10+20*5=900.
那么当每个行业的总需求从100变成90的时候,由于每个奋斗逼可以完成20份需求,少了10份需求就又会导致一个人失业。那么谁失业呢?当然是不想成为奋斗逼的人失业了,于是又产生了一个奋斗逼,导致只需要6个人(3个正常人+3个奋斗逼)就可以完成原先的90份需求。
不好意思,现在4个人失业了。4个人的需求减半就会导致行业总需求变成了60*10+40*5=80。现在5个人(2个正常人+3个奋斗逼)就可以完成80份需求,导致又有一个人失业。
这个恶性循环最后就会变成,剩下所有还在工作的人都不得不996,然后同时有大量的人失业,消费也萎靡不振。
那么怎么办呢?只有保证一开始的那两个奋斗逼不能得逞,才能避免后续整个循环的崩塌。
所以中国结构性失业的核心问题在于,两个人干了四个人的活拿三个人的工资。像华为这种公司在创造了大量就业的同时,创造了更大量的失业。本来这个行业可以养活50万个工程师的,但是因为华为带头形成强迫加班的风气并且受不到惩罚,导致所有公司加起来只需要招25万个就够了,剩下的25万不愿意加班的工程师就失业了。当大家把加班当做普遍习惯的时候,就会误以为中国其实只需要25万个工程师就够了。
原创文章,作者:dongshuai,如若转载,请注明出处:http://boke.6ke.com.cn/?p=33524